<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Datenschutz-Blog &#187; Bürgerfragen</title>
	<atom:link href="http://blog.sophistik.de/burgerfragen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.sophistik.de</link>
	<description>Diskussion über aktuelle Themen des Datenschutzes, der Informationssicherheit und für Informationsfreiheit</description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 Mar 2011 07:03:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3676</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Facebook ade</title>
		<link>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/facebook-ade-25.05.2010.html</link>
		<comments>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/facebook-ade-25.05.2010.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 06:06:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sophist</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bürgerfragen]]></category>
		<category><![CDATA[FACEBOOK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sophistik.de/?p=275</guid>
		<description><![CDATA[Auch ein Datenschützer war dort einmal Mitglied, ob die Community jedoch an seinem erkannt hatte obwohl ein Pseudonym benutzt wurde&#8230;
Jedenfalls reicht es mir und ich habe jetzt hoffentlich alle Spuren beseitigt: Also in den Kontoeinstellungen deaktiviert. Das Löschen ist gut versteckt (Konto &#8211;&#62;Hilfebereich &#8211;&#62;Profil &#8211;&#62;Kontoeinstellungen) Es gibt dort die Frage nach dem Profillöschen. Nach viel [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/facebook-ade-25.05.2010.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ein Grundrechtsschutzministerium</title>
		<link>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/ein-grundrechtsschutzministerium-01.03.2010.html</link>
		<comments>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/ein-grundrechtsschutzministerium-01.03.2010.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 22:17:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sophist</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bürgerfragen]]></category>
		<category><![CDATA[eigenes MInisterium]]></category>
		<category><![CDATA[Grundrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Interessenskonflikt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sophistik.de/?p=262</guid>
		<description><![CDATA[Es ist eine interessante Idee. Die Idee dazu wurde einem Gedanken aus den Reihen der EU-Liberalen entlehnt. Man sprach von einem EU-Kommissar für den Grundrechtsschutz. Derzeit ist das Innenministerium federführend für den Datenschutz verantwortlich. Die große Baustelle des BMI ist jedoch die Innere Sicherheit &#8211; Terror, Vorratsdatenspeicherung und Kinderpornografie sind die Vokabeln.Es ist ein inhaltlicher [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/ein-grundrechtsschutzministerium-01.03.2010.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Achten unsere Gerichte gut auf Gutachten, die die Grundrechte von Bürgern aushebeln?</title>
		<link>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/achten-unsere-gerichte-gut-auf-gutachten-die-die-grundrechte-von-burgern-aushebeln-17.02.2010.html</link>
		<comments>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/achten-unsere-gerichte-gut-auf-gutachten-die-die-grundrechte-von-burgern-aushebeln-17.02.2010.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 20:40:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sophist</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bürgerfragen]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Fermeldegeheimnis]]></category>
		<category><![CDATA[Gutachten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sophistik.de/?p=255</guid>
		<description><![CDATA[In der c&#8217;t 5 aus 2010 greift das Fachmagazin eine dem wilden Westen zugehörige Geschichte auf, die jedoch das Handeln von Gerichten, einer Anwaltskanzlei und deren Internetrecherchedienstleister heutzutage beinhaltet.
Es werden Bürger abgemahn, die mittels Tauschbörse Rechteverstöße begangen haben sollten. Als Beweis führt die Kanzlei Protokolle einer Software an. Es wird auf ein Gutachten eines öffentlich [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/achten-unsere-gerichte-gut-auf-gutachten-die-die-grundrechte-von-burgern-aushebeln-17.02.2010.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Datenschutz im Golfsport</title>
		<link>http://blog.sophistik.de/allgemeines/datenschutz-im-golfsport-11.02.2010.html</link>
		<comments>http://blog.sophistik.de/allgemeines/datenschutz-im-golfsport-11.02.2010.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 08:06:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sophist</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Bürgerfragen]]></category>
		<category><![CDATA[Auftragsdatenverarbeitung]]></category>
		<category><![CDATA[DGV]]></category>
		<category><![CDATA[Funktionsübertragung]]></category>
		<category><![CDATA[Verband]]></category>
		<category><![CDATA[Verein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sophistik.de/?p=233</guid>
		<description><![CDATA[Es kommen in der letzten Zeit gehäuft Anfragen von Menschen, die in Vereinen unterschiedlicher Couleur aktiv sind. Auch dort werden verschiedene personenbezogene verarbeitet und an Dritte weitergegeben. Aus persönlichen Gründen liegt mir der Golfsport am Herzen, doch viele Gedanken lassen sich auf andere Vereine übertragen.
Welche Daten werden verarbeitet: Allgemeine Kontaktdaten, sowie private Bankdaten,Emailadressen und Mobilfunknummern, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sophistik.de/allgemeines/datenschutz-im-golfsport-11.02.2010.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Passagiere und die Flugsicherheit.</title>
		<link>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/passagiere-und-die-flugsicherheit-07.01.2010.html</link>
		<comments>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/passagiere-und-die-flugsicherheit-07.01.2010.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 11:59:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sophist</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bürgerfragen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sophistik.de/?p=146</guid>
		<description><![CDATA[Da haben die Sicherheitsdienstleister am Flughafen etwas leger kontrolliert und dies fiel auf. Der lax durchsuchte Fluggast war auf dem Wege in die USA und hatte unerlaubte Gegenstände dabei. Nun reagieren die Politiker in vielen Ländern mit Kanonenkugeln und versuchen die aufgescheuchten Spatzen zu treffen. Man könnte vielleicht das Wort unverhältnismäßig in den Mund nehmen, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/passagiere-und-die-flugsicherheit-07.01.2010.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Profis melden sich zu Wort</title>
		<link>http://blog.sophistik.de/allgemeines/die-profis-melden-sich-zu-wort-30.12.2009.html</link>
		<comments>http://blog.sophistik.de/allgemeines/die-profis-melden-sich-zu-wort-30.12.2009.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 11:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sophist</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestrojaner etc.]]></category>
		<category><![CDATA[Bürgerfragen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sophistik.de/?p=39</guid>
		<description><![CDATA[Unsere Nachbarn in GB setzen die Videoüberwachung schon seit Jahren großflächig ein. Nun wurde auf einer Londoner Fachkonferenz kritisch Resumée gezogen.

Siehe dazu auch:

ULD: Großbritannien:  Polizei sieht mangelnde Wirkung von Überwachungskameras
The Guardian 06.05.2008: CCTV boom has failed to slash crime, say  police 
VirDSB 21.01.2008: Britische Polizei räumt Schwächen der  Videoüberwachung ein 
ORF  [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sophistik.de/allgemeines/die-profis-melden-sich-zu-wort-30.12.2009.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ein Bundesministerium bekommt Nachhilfe bzgl. des BDSG</title>
		<link>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/ein-bundesministerium-bekommt-nachhilfe-bzgl-des-bdsg-28.12.2009.html</link>
		<comments>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/ein-bundesministerium-bekommt-nachhilfe-bzgl-des-bdsg-28.12.2009.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 13:23:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sophist</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bürgerfragen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sophistik.de/?p=138</guid>
		<description><![CDATA[Spezialisten des Bundes haben in einer Bundesbehörde Defizite im Datenschutz gefunden und entsprechende Empfehlungen ausgesprochen. Daraufhin sagte die Behörde die Änderung des bemängelten Verfahrens zu und daß künftig die Vorgaben des Bundesdatenschutzgesetzes beachten werden sollen.
Ein schlechter Scherz denkt man, da ja Verfahrensverzeichnis und Vorabkontrolle die Einführung von nicht gesetzeskonformen Datenverarbeitungen verhindern sollen. Amüsant ist die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/ein-bundesministerium-bekommt-nachhilfe-bzgl-des-bdsg-28.12.2009.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Projekt &#8220;Indect&#8221; der EU-Kommission</title>
		<link>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/projekt-indect-der-eu-kommission-2-28.12.2009.html</link>
		<comments>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/projekt-indect-der-eu-kommission-2-28.12.2009.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 00:22:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sophist</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bürgerfragen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sophistik.de/?p=110</guid>
		<description><![CDATA[Steuergeldfinanzierter Big-Brother. Der Überwachungsstaat gestaltet sich selbst, dies isr jedenfalls der Ansatz der EU.
Siehe auch:

 Die moderne Verbrecherjagd
Ethical issues

]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/projekt-indect-der-eu-kommission-2-28.12.2009.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vorratsdatenspeicherung und Letztentscheidungsrecht des BVerfG</title>
		<link>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/vorratsdatenspeicherung-und-letztentscheidungsrecht-des-bverfg-27.12.2009.html</link>
		<comments>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/vorratsdatenspeicherung-und-letztentscheidungsrecht-des-bverfg-27.12.2009.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 18:10:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sophist</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bürgerfragen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sophistik.de/?p=132</guid>
		<description><![CDATA[


VON SARAH LUZIA HASSEL-REUSING
  



Letztentscheidungsrecht zur Vorratsdatenspeicherung hat das Bundesverfassungsgericht &#8211; Bürgerrechtlerin betrachtet das Recht auf Datenschutz im Lichte des ersten Lissabon-Urteils
Am Dienstag, den 15.12.2009, fand beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe die mündliche Verhandlung zu einigen der Verfassungsbeschwerden gegen die Vorratsdatenspeicherung statt. Diese basiert auf der EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung, zu deren Umsetzung das Telekommunikationsgesetz (TKG) [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/vorratsdatenspeicherung-und-letztentscheidungsrecht-des-bverfg-27.12.2009.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stiftung Datenschutz</title>
		<link>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/stiftung-datenschutz-27.12.2009.html</link>
		<comments>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/stiftung-datenschutz-27.12.2009.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 17:53:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sophist</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bürgerfragen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sophistik.de/?p=119</guid>
		<description><![CDATA[Es ist eine nette Idee. Die Skandale in 2009 haben ja vielen Bürgern die Augen geöffnet. Unser Bundesverfassungsgericht urteilt grundrechtsfreudig und gibt Signale nach Berlin, die jedoch im Reichstagsgebäude wenig Gehör finden. Frau Sabine Leutheusser-Schnarrenberger möge Ihre Gradlinigkeit bald wiederfinden und die im Wahlkampf deklarierte Linie zum Thema Datenschutz standhaft gegen die Koalitionspartner verteidigen.
Datenschutzkompetenz ist [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/stiftung-datenschutz-27.12.2009.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das Jahr, in dem der Widerstand erwachte</title>
		<link>http://blog.sophistik.de/allgemeines/das-jahr-in-dem-der-widerstand-erwachte-26.12.2009.html</link>
		<comments>http://blog.sophistik.de/allgemeines/das-jahr-in-dem-der-widerstand-erwachte-26.12.2009.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 09:02:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sophist</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Bürgerfragen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sophistik.de/?p=125</guid>
		<description><![CDATA[
Überwachung… datenschutz rueckblick Das Jahr,&#8230; nicht nur Skandale um Datenschutz und Überwachung, sondern&#8230; nicht nur Skandale um Datenschutz und Überwachung, sondern&#8230; eines zeigen: Dass Datenschutz ein wesentliches Recht darstellt&#8230; für informationelle Selbstbestimmung und Datenschutz offensichtlich nicht. Datenskandal&#8230; das Bewusstsein für den Datenschutz. Nach dieser Auffassung&#8230; Angst&#8221; für mehr Datenschutz und digitale Bürgerrechte ©&#8230; und hat [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sophistik.de/allgemeines/das-jahr-in-dem-der-widerstand-erwachte-26.12.2009.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SWIFT ist out, es lebe SWIFT</title>
		<link>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/swift-ist-out-es-lebe-swift-20.12.2009.html</link>
		<comments>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/swift-ist-out-es-lebe-swift-20.12.2009.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 23:49:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sophist</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bürgerfragen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sophistik.de/?p=97</guid>
		<description><![CDATA[Da hatten Datenschützer vor 2 Jahren festgestellt, daß der Finanzdienstleister SWIFT nicht nur in Belgien seine Kundendaten lagert, sondern diese auch in die USA spiegelt. Auf diese Daten greift die amerikanische Administration gerne zu. Nach langer Zeit reagierte SWIFT und spiegelte die Daten in die Schweiz und schaltete den Server in den USA ab. Damit [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/swift-ist-out-es-lebe-swift-20.12.2009.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Datenschutz in der Schule</title>
		<link>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/datenschutz-in-der-schule-16.12.2009.html</link>
		<comments>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/datenschutz-in-der-schule-16.12.2009.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 23:46:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sophist</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bürgerfragen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sophistik.de/?p=93</guid>
		<description><![CDATA[Hier wir aus Baden-Württemberg berichtet. In seinem aktuellen Tätigkeitsbericht werden Fragestellungen im Bildunsgbereich aufgeworfen:
Die Datenerhebung für die Einschulungsuntersuchung sind laut Klingbeil &#8220;ziemlich überzogen&#8221;. Es würden nicht nur medizinische Informationen erhoben, sondern auch Fragen zum häuslichen Umfeld und zu auffälligen Verhaltensweisen des Kindes gestellt. Der Orientierungsplan für Bildung und Erziehung in den Kindergärten hat laut Klingbeil [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/datenschutz-in-der-schule-16.12.2009.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anhörung vor dem Verfasungsgericht zur Vorratsdatenspeicherung</title>
		<link>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/anhorung-vor-dem-verfasungsgericht-zur-vorratsdatenspeicherung-16.12.2009.html</link>
		<comments>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/anhorung-vor-dem-verfasungsgericht-zur-vorratsdatenspeicherung-16.12.2009.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 23:32:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sophist</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bürgerfragen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sophistik.de/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[Wer dort fehlte war unsere derzeitige Bundesjustizministerin, sie war seitens der jetzigen Bundesregierung, die gewünschte Repräsentantin der Bundespolitik. Vielleicht liegt ihre Abwesenheit ja in der Vergangenheit begründet. Sie ist eine der vielen Bürger, die gegen dies Gesetz Verfassungebeschwerde eingelegt hatte. Sprich die möglicherweise schizoiden Verhaltensweisen sind großzügig umgangen worden.

Andererseits ist dies ein weiterer Prüfstein der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/anhorung-vor-dem-verfasungsgericht-zur-vorratsdatenspeicherung-16.12.2009.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Datenschutz: Senator Steffen kritisiert Bundesjustizministerin</title>
		<link>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/datenschutz-senator-steffen-kritisiert-bundesjustizministerin-15.12.2009.html</link>
		<comments>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/datenschutz-senator-steffen-kritisiert-bundesjustizministerin-15.12.2009.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 20:59:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sophist</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bürgerfragen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.sophistik.de/?p=122</guid>
		<description><![CDATA[ Von André Zand-Vakili 2. Dezember  2009, 04:00 Uhr
Justizsenator Till Steffen (GAL) hat in ungewöhnlich deutlicher Form die Bundesregierung und die FDP-Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger kritisiert. Anlass ist das deutsche Abstimmungsverhalten beim Swift-Abkommen zur Weitergabe von Bankdaten an die USA. Die europäischen Innen- und Justizminister haben die Chance auf mehr Bürgerrechte und Datenschutz in der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.sophistik.de/burgerfragen/datenschutz-senator-steffen-kritisiert-bundesjustizministerin-15.12.2009.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

